МИЗАНТРОПИЯ

Это простая отмазка от ответа. Легче обозвать задающего вопрос троллем, чем просто ответить на вопрос. Мне не нужны пруфлинки (99,9% из них будут ссылки на сайты, пропогандонящие коммунизм), мне нужен чёткий ответ на также чётко поставленный вопрос. За что, надо уважать Сталина?

Кстати государственный (!!!) поцреотизм и необоснованное сталинодрочерство не входят в понятие мизантропа.

А монархизды как будто бы вечно держали свою империю в крестьянстве? Это же очевидно, что это не так. Люди одинаковые.



Ну Рассея собственно никогда не была слабой державой в плане военного дела. (Исключение: начало ВОВ и Смутное время).



Вторая мировая - война чисто политическое. Кто был коммунистом того ждала смерть от Адольфа, кто был либегастом или НС его ждала смерть от Сталина.
А касаемо полного истребления это штука спорная

Мизантроп, вот тебе пруфлинк.
http://lurkmore.ru/1488

Metall Thunder

Ваши познания луркоморья поражают.

В истории нет сослагательного наклонения.

Именно поэтому это очевиным не может быть в принципе.

Все войны - политические. А политика - это всегда борьба за ресурсы. За свои или чужие.

В плане военного дела - да. Только почему-то японцам и туркам проиграли, несмотря на это. Видимо, не только этим проблемы решаются. Да еще втянули, таки, в 1-ю Мировую, а в ней акромя Брусиловского прорыва особых побед не было.

При Сталине США все равно были немного сильнее СССР, как ни крути.


Ещё кстати есть войны и освободительные.



Голос разума подсказывал, что японцам например, лучше бы было проиграть с самого начала. Иногда поражение оборачивается победой.



Ну дак, рузке помагали сербзке, православне вера объединяет супротив ворога германца. И это был не первый случай войн за чужие интересы

Во-первых: "это Сталин виноват (с)"
Во-вторых: за счет чего они были сильнее - значения не имеет, так?

_________________
http://misanthropia.ru

А еще есть защита интересов своего государства за его пределами.
Противдействие развитию врага - это почти то же самое, что и война против него.
Как ни крути, интерес государств и анклавов не меняется с древних времен. А он один - безопасность.

И после Сталина тоже.
Конкретно финансовые кланы США и Швейцарии сосредоточили львиную долю золотого запаса во время войны. Остается только гадать: кому 2-я Мировая была выгодна. А кому выгодно, тот и разжигал.
Себе вопроса не задавал такого: почему Гитлер напал на СССР, если рядом была Швейцария?
А вот до Сталина Британская Империя фактически правила миром, но по сути развалилась в ходе его действий. Вообще на одной из встреч Сталин так "пошутил", что Черчиль вскочил и убежал как девочка. А это был почти главный человек в мире.
Кстати, Британия всегда строила козни России, в т.ч. и в турецкие, и в японскую войны.

Это только повод был. Причина как всегда одна - борьба за передел уже поделенного мира. Кстати, это повод задуматься: всегда ли религия - это хорошо?
"Гелигия хогоша, если она габотает во славу паагтии"(с)

Тут дело не в форме политического устройства, а в истинных целях политики страны.

Проклятых коммуняк нету уже почти 20 лет, а современная демократическая Россия только может качать нефть/газ и декларировать мишкиными устами "Россеявперед!"

Причем какой нахер "вперед" может быть при ярко выраженной господско-холопской системе они либо не понимают, либо понимать не хотят.

_________________
http://misanthropia.ru

Именно



Австро-венгры Рассейской Империи ничего не сделали. Войну втянулась Россия из-за амбиций царя, который итак потерпел FAIL в Рус-Японской войне и хотел так сыграть в реванш уже в другой.



Спустя 10-15 лет после смерти Сталина уже почти пришёл паритет. Касаемо тут заслуг Сталина, то "вожди" после него должны быть благодарны ему за то воспитание, благодаря чему народ превратился в терпилу (хотя изначально это заслуга христиан в глубокой древности).


Больше всех старались британцы, ибо надо же было спасти свой зад.



Ну это обыкновенная зависть к тому, что кто-то развивается и становится сильнее. Так было и у СССР с США, и у Франции с Великобританией и т.д.



Религия (особенно жидовская) - это бред и не нужность.



А при СССР конечно было лучше, но не так уж и значительно. Не следовало так вестись на толстые провокации НАТО.


Революция - это начало конца Российской истории. РФ это уже её конец. Проблема Рассеи в её больших размерах, поэтому демократия тут не уживётся. Тут нужен или тоталитаризм (фашизм, НС, коммунизм) или монархия.

Т.е. убийства ради собственного успеха - это нормально.


А "закидали трупами" ради все того же успеха (только речь теперь об СССР) - это преступление.

Официальные цифры говорят, что наши потери и нациские были среди военных 1,3:1.
Есть мнение, что нужно еще учесть предателей.


Что за чушь?
Коммунальными становилось уже имеющееся жилье. Становилось оно коммунальным, потому что другого просто не было.

Это только в Стране Эльфов можно для каждого отдельный особняк построить с использованием энергии Солнца.

После индустриализации строились "Сталинские дома". Что такое хрущевка и что такое сталинский дом можно убедится самому если есть друзья и родственники, которые там живут.

_________________
http://misanthropia.ru

За Австро-Венграми стояла Германия, полная имперских амбиций.
И мутить воду они начали еще при Александре 3-м.

Довольно странное объяснение. Выгода более подходит.

Которая?

О каком паритете ты говоришь?

Вот, кстати, эта проблема решается развитием инфраструктуры, которая была отстроена при Сталине.
А вообще проблем в России хватает: и климат, и неприживаемость идеологий, и полиэтнический состав.

Фашизм, НС (по сути тот же национал-вождизм) отпадает, т.к. возможен только в мононациональном государстве. Кстати, уже был во время Гражданской войны.
Коммунизм не прижился, т.к. был основан на несостоятельном марксизме, от которого, кстати, Сталин отступил.
В монархии власть определяется вероятностью рождения, не лучший вариант, вдобавок, монархия в светском государстве - нонсенс, она характерна для государства клерикального, а это значит допуск до власти церкви.

Если ни что не мешает, то нормально.



Если бы потери были меньше, не было бы таких срачей о том, что "деды ваевали".


Смайлик намекнул, что постройка постройка коммуналок это шуточное заявление. Ибо строительство\проектировка коммуналок это абсурд



Ну по сравнению с рашкинскими домами с низкими потолками и хилыми хрущобами "Сталинки" выглядят лучше. Но сколько их? Крайне мало. Я во всём городе знаю от силы 10-16 "сталинских" домов, а вот районов с хрущобами и рашкинскими гостинками знаю неимоверное кол-во.



Октябрьская


Тем более. А смысл совать нос к стране, у которой мощный агрессивный союзник?


А стоит ли слушать монголоидных дикарей с севера? Единственный проблемный регион - Кавказ, где идёт преобладание национализма и фунд. исламизма вне городов. Да и вместе с косыми, жидами и иммигрантами с Азии, коренное население считающее себя русскими имеет больший вес и могло бы диктовать свои условия (если бы не тупость, пьянство и ушербность духа).


Вождизм есть, только как национализм там агитка-обёртка, а на деле расизм (да и то не всегда).


В Японии и Великобритании церковь имеет разве сильную власть? Монархия хорошо идёт в дуалистичном толке

Если бы не было долбоебов, то срачей не было бы вообще.

Так вот Имперашка скатилась в 1905 г., а не в 1917.
По сути монархистов к 17 году не осталось, а в гражданскую белые как раз были "правые" и "либералы". Офицерство, симпатизирующее монархии, фактически перешло на сторону красных.

А на месте новых домов пустыня была?

В Великобритании монархия только для понтов, на деле мало чем отличается от парламентской республики.
В Японии монархия реально была во время 2-й мировой, до этого власть принадлежала сёгунату, причем очень долго. После войны уже и о монархии говорить не приходится, чисто для церемоний император и остался.

Да ты, шовинист.

Татарстан, Башкирия - националистического толка настрония.

И как оно должно выражать свою волю?

Ну я имел ввиду активный развал. Если смотреть глубже, то развал имперастии медленно начался в победе над Наполеоном. Ибо нех было пускать армию аж до Франции, где народ увидел как живут люди.


Действительно. Царедрочерство в армии было крайне непопулярным, из-за неудач в прошлых войнах.


Скорее расиалист. А ещё мне не нравится слушать тех, кто откровенно тупее меня. В Якутии вообще на законы Рашки плевали, власть там сидит с бандитами да ворами.


Вместо ганомитингов и пустых разговоров, приступили бы к реальным делам против полиции скажем.
Ненавижу такое терпильство

Точно не знаю, но в некоторых случаях так и было

А полиция чем опять плоха?

А ты точно узнай.

Вот и я не понял.
[чешет фино-угорскую репу]

Медведев хочет рассказать всем правду о Катынской трагедии

Ждем с нетерпением.

_________________
http://misanthropia.ru

В.И. Илюхин – Д.А. Медведеву
Открытое письмо

А презедент то незнает.

_________________
http://misanthropia.ru

"Ужасы" сталинизма в фактах

А мужики то не знают (с)

_________________
http://misanthropia.ru

Забавно читать в контексте ужасов сталинизма например такое:

В 1930-е годы на правом берегу Урала началось строительство крупных промышленных предприятий, работающих на базе открытых в этом районе богатых месторождений полезных ископаемых. В 1931—1935 годах был построен мясоконсервный комбинат, 6 января 1936 года выдал первый бензин Орский нефтеперерабатывающий завод. В ноябре 1938 года начала действовать Орская ТЭЦ-1. Всего за четыре года был построен гигант цветной металлургии — комбинат «Южуралникель». В декабре 1938 года был выдан первый полуфабрикат с содержанием 20 % никеля. Ныне производит самый чистый в России электролитный никель, кобальт сульфатный, кобальт металлический, никель в сульфате.

Причем это на сайте частной фирмы:
http://www.autotrading.ru/filial.asp?city=%CE%F0%F1%EA

А если бы речь шла именно о Сталине, тест выглядел бы примерно так:

В 1930-е годы Сталин начал готовиться к войне чтобы убить всех, для чео на правом берегу Урала началось строительство крупных промышленных предприятий. В 1931-1935 годах, после того как на Украине Сталин учинил голодомор, был построен мясоконсервный комбинат. В ноябре 1938 года, после массовых репрессий 1937 года, был выдан первый полуфабрикат с содержанием 20% никеля. Но в условиях тоталитаризма производство было неэффективное, а никель грязный, поэтому в 1991 году либерал-демократы всё исправили, и теперь это самый чистый в России электролитный никель, кобальт сульфатный, кобальт металлический.

Покровы сорваны, начинаем каяться.

_________________
http://misanthropia.ru

А что, тренд на "правду о Сталине" в СМИ еще есть?
Вроде националистами все забили да игрой на рояле)

Он есть всегда.
Тем более скоро день рожденья.

_________________
http://misanthropia.ru

Настоящий?

Если бы.

_________________
http://misanthropia.ru

Не до конца отрабатывают свои бабки Сванидзе и Ко.

_________________
http://misanthropia.ru

Копипастный ролик "Диалог со Сталиным"

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 1yljMua5WY

_________________
http://misanthropia.ru

Вчера закачал передачку Суд времени. Там где с Вассерманом. Начал смотреть, сегодня продолжу.

Пока лишь забавляют фразы: "Чо там рассужать, два бандита - Ленин и Сталин, поубивали миллионы человек и всё!".

Очень многоаспектно и конструктивно. Шоу на то и шоу.

_________________
http://misanthropia.ru

А Сталин был таким законопослушным и пришёл к власти демократическими выборами, но не для себя, а для НАРОДА
Что Ленин. что Сталин два бандюка, которые пришли власти единой бандой. И всё, не нужно брать всё так по агиткам совка